|
Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі >
Навчально-науковий інститут денної освіти >
Кафедра правознавства >
Матеріали конференцій (ННІДО П) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/9350
|
| Название: | Про застарілість і неточність поділу права на приватне і публічне |
| Другие названия: | Об устарелости и неточности разделения права на частное и публичное
On the obsolescence and inaccuracy of the division of law into private and public |
| Авторы: | Деревянко, Богдан Володимирович
Деревянко, Богдан Владимирович
Derevyanko, Bogdan |
| Ключевые слова: | «приватне» право
«публічне» право
«приватні інтереси»
«публічні інтереси»
держава
підприємство
«частное» право
«публичное» право
«частные интересы»
«публичные интересы»
государство
предприятие
"Private" law
"Public" law
"Private interests"
"Public interest"
the state
company |
| Дата публикации: | 5-Июн-2020 |
| Издатель: | Полтава: Полтавський університет управління та права |
| Библиографическое описание: | Деревянко Б.В. Про застарілість і неточність поділу права на приватне і публічне. Традиції та інновації розвитку приватного права в Україні: освітній вимір: матеріали ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Полтава, 5 червня 2020 р.). Полтава: ПУЕТ, 2020. С. 58–62. |
| Аннотация: | Навіть поверхневого погляду на підняті у тезах доповіді проблеми достатньо для того, щоб зрозуміти застарілість застосування конструкцій «приватне» право і «публічне» право, які як мінімум треба трансформувати. Першим варіантом трансформації може бути застосування термінів «приватні інтереси» та «публічні інтереси» у межах тієї або іншої галузі права. Другим варіантом трансформації може бути повна відмова від термінів «приватне» та «публічне» право на користь наголошення на наявності галузей права, які у більшій мірі стосуються та захищають права та інтереси - держави; - підприємства, установи, організації; - людини.
Даже поверхностного взгляда на поднятые в тезисах доклада проблемы достаточно для того, чтобы понять устарелость применения конструкций «частное» право и «публичное» право, которые как минимум нужно трансформировать. Первым вариантом трансформации может быть применение терминов «частные интересы» и «публичные интересы» в рамках той или иной отрасли права. Вторым вариантом трансформации может быть полный отказ от терминов «частное» и «публичное» право в пользу указания на наличие отраслей права, которые в большей степени защищают права и интересы: - государства; - предприятия, учреждения, организации; - человека. |
| Описание: | Even a cursory glance at the problems raised in the theses of the report is enough to understand the obsolescence of the application of the constructions "private" law and "public" law, which at least need to be transformed. The first transformation option may be the use of the terms "private interests" and "public interests" within a particular branch of law. The second variant of transformation can be a complete rejection of the terms "private" and "public" law in favor of indicating the presence of branches of law that to a greater extent protect the rights and interests: - the state; - company, institution, organization; - a person. |
| URI: | http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/9350 |
| Располагается в коллекциях: | Матеріали конференцій (ННІДО П)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
