The link between mental health and decision-making efficiency in neuroeconomics

Abstract

This article examines the link between mental health and the basic concepts of neuroeconomics, which studies the decision-making process when choosing alternative options, allocating risk and reward allocation. Based on the interpretation of mental health as a state of well-being in which the individual realizes their own abilities, can cope with the normal stresses of life, can work productively and fruitfully, and is able to make a contribution to their community, the authors attempt to link different personality states with making reasonable or un reasonable, effective or ineffective economic and financial decisions. It is proposed to consider mental health as a continuum that includes: mental health, reaction, injured, and mental illness. The article highlights the most common types of mental illness, such as: Generalized anxiety, Obsessive-compulsive disorder (OCD), Depression, Post-traumatic stress disorder (PTSD) and Bipolar disorder. Considering mental health as a continuum, the authors, viewing mental health as a continuum, suggest stages in which only social support and sometimes special care are needed. It is important to distinguish groups of factors that contribute to the development of mental illness: environment, genetics, education and work. The authors consider in detail the main factors of each subgroup. The environment factors are: stressful life conditions, the death of a loved one, financial problems; historic abuse, military combat; the use of alcohol or drugs; abuse relationship. The genetic factors can include: previous history of mental illness; genetic dieses; brain damage. Education factors may include: academic pressure; bullying; social inequality. Employment factors can include: poor communication; lack of support; excessive workloads; job insecurity. In order to defect mental health problems early, the authors suggest signs and symptoms that should be identified to prevent ineffective economic decisions. The relationship between mental health or ill health and ineffective economic decisions, which in the worst case can lead to financial losses and threats, has been established. The article introduces a curve of changes in mental health and the level of risk of making ineffective economic decisions, which neuroeconomics describes, is presented.

Пропонована стаття розглядає взаємозв’язок ментального здоров’я з основними поняттями нейроекономіки, яка вивчає процес ухвалення рішень при виборі альтернативних варіантів, розподілу ризику та винагороди. Ґрунтуючись на трактуванні ментального здоров’я як стану благополуччя, в якому особистості можуть подолати нормальній стреси в житті і працювати продуктивно й результативно, а також спроможні робити вклад в їх спільноти, автори роблять спробу пов’язати різні стани особистості з прийняттям обґрунтованих чи необґрунтованих, ефективних чи неефективних економічних і фінансових рішень. Пропонується розглядати ментальне здоров’я як континуум, який містить: ментальне здоров’я, реакцію, засудження і ментальне нездоров’я. У статті виокремлені найбільш загальні види ментального нездоров’я, такі як: генералізований тривожний розлад, обсесивно-компульсивний розлад (ОКР), депресія, посттравматичний стресовий розлад (ПТСР), біполярний розлад. Автори, розглядаючи ментальне здоров’я як континуум, пропонують етапи, в яких необхідно лише соціальної підтримки, а іноді спеціальний догляд. Важливим є виокремлення груп чинників, які сприяють розвитку ментального нездоров’я: оточення, генетика, навчання і робота. Автори детально розглядають основні чинники кожної підгрупи. До чинників середовища належать: стресові життєві обставини, смерть близької людини, фінансові проблеми, пережите в минулому насильство, участь у бойових діях, вживання алкоголю чи наркотиків, токсичні стосунки. Генетичні чинники можуть включати наявність перенесених психічних розладів, генетичні захворювання, ушкодження головного мозку. Освітні чинники можуть охоплювати: академічний тиск, булінг і соціальну нерівність. До чинників, пов’язаних з працевлаштуванням, відносять: неефективну комунікацію, відсутність підтримки в колективі, надмірне робоче навантаження, нестабільність зайнятості. З метою раннього розпізнавання проблем з ментальним здоров’ям автори пропонують знаки і прояви, які слід виокремити, щоб запобігти неефективним економічним рішенням. Встановлено власне взаємозв’язок між ментальним здоров’ям чи нездоров’ям і неефективними економічними рішеннями, які в найгіршому випадку можуть призводити до фінансових втрат і загроз. Представлена модель змін у ментальному здоров’ї та рівні ризику прийняття неефективних економічних рішень, які описує нейроекономіка.