Методичні основи створення внутрішньофірмових стандартів аудиторської діяльності

Abstract

Внутрішньофірмові стандарти відіграють у практиці аудиту фундаментальне значення, оскільки визначають якість професійної діяльності аудиторів. Тільки за умови застосування стандартів виникає довіра третіх осіб до результатів проведення аудиту та до професійного судження аудитора. Мета статті – розроблення методичних підходів створення внутрішніх стандартів аудиторської діяльності. Обґрунтовано класифікацію внутрішніх стандартів. Для реалізації системного підходу запропоновано використати методологію структурного аналізу і проектування IDEF0 (ICAM DEFinition language 0). Визначено основні завдання та запропоновано структуру внутрішньофірмових стандартів аудиторської діяльності у складі стандартів професійної культури аудиторів, стандартів документування та внутрішньофірмового документообігу, стандартів, що передбачають методики аудиторських послуг. Формування внутрішньофірмових стандартів аудиторської діяльності має відбуватися на основі їх класифікації, системного, процесно-орієнтованого та функціонально-операційного підходів.

Іnternal standards play a fundamental role in auditing practice because they define quality of auditor activities. Only with implementation of standards it is possible to gain confidence from third parties about auditing results and professional judgement of an auditor. To develop methodological approaches for creation of internal auditing standards. Internal standards classification has been substantiated. To implement a systematic approach it is suggested to use structural analysis methodology IDEF0 (ICAM DEFinition language 0). The main objectives of internal auditing practice standards have been determined and structure of internal standards on auditing has been suggested as a part of auditor code of professional conduct, documentation standards and internal document flow, standards on auditing methodologies. Creation and implementation of internal auditing practice standards should be based on their classification, systematic, process-oriented, functional and operational approaches.