|
|
Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі >
Періодичні видання ПУЕТ >
Науковий Вісник ПУЕТ >
Серія «Економічні Науки» >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/14344
|
| Название: | Качество жизни в системе управления общественным воспроизводством Quality of life in the management of social reproduction Якість життя в системі управління суспільним відтворенням |
| Авторы: | Бервено, О. В. Броницкая, В. В. Berveno, O. Bronitskaya, V. Бервено, О. В. Броницька, В. В. |
| Ключевые слова: | качество жизни общественное производство духовное производство духовное развитие глобализация quality of life social production spiritual production spiritual development globalization якість життя суспільне виробництво духовне виробництво духовний розвиток глобалізація |
| Дата публикации: | 2016 |
| Издатель: | Полтавський університет економіки і торгівлі |
| Библиографическое описание: | Бервено, О. В. Качество жизни в системе управления общественным воспроизводством / О. В. Бервено, В. В. Броницкая // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія "Економічні науки". – 2016. – № 4. – С. 178–185. |
| Аннотация: | Особенную актуальность, по нашему мнению, приобретают исследования влияния качества жизни на направленность и результативность общественного воспроизводства. Цель статьи заключается в выявлении тесных взаимосвязей между качеством жизни населения и общественным воспроизводством, позволяющих повысить эффективность управления ними. Методика исследования. Решение поставленных в статье задач осуществлено с помощью таких методов исследования: формальной логики, системного и организационного подходов. Результаты. Условия, в которых протекает человеческая жизнь, формируются под воздействием ценностных установок, устремлений и представлений человека о «качественной» жизни. Феномен качества жизни проявляется в общественном производстве в разных сущностных формах: как ориентир, как критерий, как цель, как фактор и как результат. Качество жизни системно воздействует на общественное воспроизводство и, в тоже время, является результатом его функционирования. Переход на новый уровень развития возможен под эгидой качества жизни как важнейшей ценности человеческого бытия. Практическая значимость результатов исследования. Качество жизни является фактором выработки национальных управленческих решений, тесно связывающим все социально-экономические процессы и играющим роль критерия гармонизации динамики важнейших элементов социально-экономической системы. В статье выделены два основных типа политики повышения качества жизни: созидательный, основанный на расширенном воспроизводстве совокупного общественного богатства путем вовлечения дополнительных ресурсов и реализации потенциала способностей, соответствующий инновационно-гуманистической стратегии социально-экономического развития; перераспределительный, основанный на перераспределении совокупного общественного богатства и вовлечении дополнительных ресурсов в стоимостные отношения, соответствующий социально-экономической стагнации. Particularly relevant, in our view, become studies of the effect of quality of life on the direction and impact of social reproduction. The Purpose of the article is to reveal the close links between quality of life and social reproduction that will improve the efficiency of their management. Methodology of research. The objectives of the article implemented by using the following research methods: formal logic, systematic approach, organizational approach. Findings. Conditions, in which human life flows, formed under the influence of attitudes, perceptions of quality of life. Quality of life is a fundamental characteristic of civilization, its development paradigm. Phenomenon the quality of life manifests itself in the social production of various essential forms: as a reference, as a criterion, as a goal, as a factor and as a result. Quality of life has a systemic impact on social reproduction and at the same time is a result of it. Switching to a new level of development is possible under the auspices of the quality of life as the most important values of human existence. Practical value. Quality of life is a factor in the development of national administrative decisions, which is closely linking all social and economic processes and play a role criterion harmonize essential elements of the dynamics of socio-economic system. The article highlights two main types of policies to improve the quality of life: creative, based on the expanded reproduction of aggregate social wealth through the involvement of additional resources and the realization of potential abilities, appropriate innovation-humanistic strategy of socio-economic development; and redistribution, based on the total social redistribution of wealth and involvement of additional resources to cost ratio corresponding to the socio-economic stagnation. Особливої актуальності, на нашу думку, набувають дослідження впливу якості життя на спрямованість і результативність суспільного відтворення. Мета статті полягає у виявленні тісних взаємозв’язків між якістю життя населення і суспільним відтворенням, що дозволяють підвищити ефективність управління ними. Методика дослідження. Вирішення поставлених у статті завдань здійснено за допомогою таких методів дослідження: формальної логіки, системного та організаційного підходу. Результати. Умови, у яких протікає людське життя, формуються під впливом ціннісних установок, прагнень та уявлень людини про «якісне» життя. Феномен якості життя виявляється в суспільному виробництві в різних сутнісних формах: як орієнтир, як критерій, як мета, як фактор і як результат. Якість життя системно впливає на суспільне відтворення і, у той же час, є результатом його функціонування. Перехід на новий рівень розвитку можливий під егідою якості життя як найважливішої цінності людського буття. Практичне значення одержаних результатів дослідження. Якість життя є чинником вироблення національних управлінських рішень, що тісно пов’язує всі соціально-економічні процеси та грає роль критерію гармонізації динаміки найважливіших елементів соціально-економічної системи. У статті виділено два основних типи політики підвищення якості життя: творчий, заснований на розширеному відтворенні сукупного суспільного багатства шляхом залучення додаткових ресурсів і реалізації потенціалу здібностей, відповідний інноваційно-гуманістичній стратегії соціальноекономічного розвитку; перерозподільчий, заснований на перерозподілі сукупного суспільного багатства й залученні додаткових ресурсів у вартісні відносини, відповідний соціально-економічній стагнації. |
| URI: | http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/14344 |
| ISSN: | 2409-6873 |
| Располагается в коллекциях: | Серія «Економічні Науки»
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|